賢い奴と賢くない奴を見分ける方法ある？

>>1
これが賢くない

>>2
俺にしか通用しないのよ

ちょっと話せば分かる
学歴高くても馬鹿はいる

とりあえず学歴を全否定するヤツは賢くはない
全肯定するヤツもどーなのかとは思うけど

他人に丸投げする奴は頭悪い

話し方でなんとなくわかる

ケーキ3等分に綺麗に切ってって言って実際に綺麗に切れるかとか

>>7
流石に賢くなくてもできるっしょ

そんなの賢い人にしかできないでしょ

>>10
なんか的を射てんな

地元企業の社長さんの名前をずらっと言う
もし全然知らない場合、その人どんなに賢くても社会に通用するものが一つもないと言えるよ

誰にも嫌われてない奴は賢い

>>12
それは人がいいだけ
そういうのには悪い意味で偏りのない考えを持った馬鹿もたくさんいる

>>16
？
馬鹿で話の分からないやつだったら嫌われるじゃん

>>18
あっっっさ
詐欺とかに引っかからないように気をつけろよ

賢くても特異不得意あるから幾つかのパターンを考えないとならんと思うよ
マッチ棒とかでわかるか言葉の論理でわかるか

>>13
まあ確かに
頭の回転が速いのかとか、効率がいいとかね
いろいろ判断基準はあるから、方法は賢いかざっくり分かるようなものがいいな

言論統制してくるか否か

そもそも見分ける必要あるんか

>>17
そいつの話をどんくらい真面目に聞くかの判断基準として欲しくない？

>>26
強いて言えば、好奇心とかマウントとか正当化のためじゃなく、倫理とか真理に対するクソ真面目な探究心がある人は信用してる
IQが高くても自分の快不快を正当化するのに必死なやつが９割だし、真面目そうに見えても根本的には快不快で物事判断してる自分に気付いてないやつが多い
だから俺も自分がバカなのは認めざるを得ないし、俺が求めてるレベルの賢いやつなんかほとんどいない

>>32
学者でもそういうタイプは少ないだろうな

>>34
多分そうだと思う
ほんで平均的なやつはIQ高くて真面目ぶってる奴らに完璧に洗脳されてるし

仕事上利用する分には学歴とか勘で見破るしかないけど、見分ける基準とかマジ適当でいい
どうせ自分がバカなら見分けられないし、見分けたつもりでいい気になってるバカばっかりだし世の中

>>32
快不快で物事判断してもいいと思うけどね
勿論その判断の結果に後悔しなければ

>>39
良いとは決して思わないけど、仕方ないとは思う
理性や意識は脳幹の付属器みたいなもんで、人間も所詮はケダモノに違いないから、狂気じみてるのがデフォ

>>26
他人の話は全部真面目に聞け
従うかどうかは話を聞いてから考えろ

嫌われるのは頭の良い人だよ
バカは好かれるんだわ