トケマッチ投資家「運営に持ち逃げされた！許せない！」←自業自得では？

>>1がなにも調べないで勝手に運営側の味方してたってだけ？

>>79
仮定の話だよ もし最初から詐欺目的だとしたなら投資家の落ち度は>>1の心証的にどう変わるか、変わらないかってのを聞いてる

>>82
最初から詐欺目的なら、投資家じゃなくて被害者になるかな。
欲をかいた結果とはいえ、かわいそうだと思う。

毎月何十万も受け取っておいて、いざ帰ってこないと分かったら大騒ぎって都合良すぎない？

それが許されたら、「株で損した！」「不動産で損した！」とかも「国がなんとかしろ！！」とかなるやん

自分で>>2どころか>>3まで取っちゃったよコイツ

いや犯罪擁護するん？

>>4
犯罪だろうと投資のリスクは投資家が負うものだろう
いわゆるカウンターパーティーリスクってやつやなこれは

社長がそもそも「投資」としてやるつもりゼロだったらしいし 最初からうっぱらうつもりで時計集めてたから話がちょっと変わってくると思うよ

>>6
憶測で物を語っちゃあいけないよ兄さん。

>>9
え、ニュース見て話してる？

>>11
お前は全ての真相を知っているみたいな言い方だな。
どうしてそこまで確証を持って話せるんだい？

>>15
お前がなにも知らないだけ

詐欺に騙されただけで投資ですらねえ
まあバカではあるけど

自業自得とは言わんけどバカだな

投資にリスクは付き物
金あるんだからまた時計買えばいい

しかし、捜査関係者によりますと、会社関連の口座には腕時計を借りた人からのレンタル料の入金の記録がこれまで確認されていないなど、預かった時計を実際に貸し出していた形跡が見られず、最初から売却を目的に腕時計を集め、売却で得た金の一部を持ち主に回していた疑いもあるとみられるということです。

ソースいる？

>>15
>>14読めよ NHKだぞ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240307/k10014381471000.html

>>16
>最初から売却を目的に腕時計を集め、売却で得た金の一部を持ち主に回していた疑いもあるとみられるということです。

ここは警察の勝手な作文じゃないですか？

>>14
貸し出し先が見つかってないだけで、まだ詐欺とまでは言えないのでは。だから「詐欺の疑い」って言っている

それに、ベンチャーではまずプロダクトを作成して、顧客がつくまでキャッシュを消費して赤字経営なんてよくある話。UberとかPayPayも最初は赤字だったよね。

>>17
なんで時計売った金を回してんだよ
その時点でその時計の所有者になんて言うんだ

健全な投資環境を整えるのが国の一つの責務だとは思うけど、結局投資は自己責任って原則を忘れてる人が多いよなって