1: にゅっぱー 2021/02/12(金) 11:53:46.902 ID:Q0w+lup80
だから会議に時間がかかる
イチオシ記事
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else {
document.write(”);
}
18: にゅっぱー 2021/02/12(金) 12:05:37.546 ID:kVUQyz+Y0
>>1という感情論
20: にゅっぱー 2021/02/12(金) 12:11:20.345 ID:Q0w+lup80
>>18
実体験だな
実体験だな
23: にゅっぱー 2021/02/12(金) 12:15:19.054 ID:8aHRv77R0
>>20
論理的じゃない人間の実体験が論理的に語られるわけないじゃん
論理的じゃないマン子ごときより無能だなオマエ
論理的じゃない人間の実体験が論理的に語られるわけないじゃん
論理的じゃないマン子ごときより無能だなオマエ
24: にゅっぱー 2021/02/12(金) 12:17:37.875 ID:o8A39pO00
>>23
草
人の振り見て我が振り直せを地でいったようなイッチ
草
人の振り見て我が振り直せを地でいったようなイッチ
29: にゅっぱー 2021/02/12(金) 12:23:19.406 ID:Q0w+lup80
>>23
女と話した事無いニートのお前には分からないだろうなw
あっ泣いちゃった？www
女と話した事無いニートのお前には分からないだろうなw
あっ泣いちゃった？www
31: にゅっぱー 2021/02/12(金) 12:25:07.734 ID:QJ5FLSo4a
>>29
やめたれw
やめたれw
2: にゅっぱー 2021/02/12(金) 11:55:14.999 ID:Ag1I2Xkc0
森がちゃんと脳科学系で論文探したら科学的に反論できそうではある
3: にゅっぱー 2021/02/12(金) 11:55:48.811 ID:KZTEoKp2M
女が論理的じゃないって結論に至るまでの論理プロセスを説明してもらっていいですか？
5: にゅっぱー 2021/02/12(金) 11:57:04.580 ID:Q0w+lup80
>>3
それを女に言うと発狂するんだわ
それを女に言うと発狂するんだわ
9: にゅっぱー 2021/02/12(金) 12:00:08.693 ID:KZTEoKp2M
>>5
お前の母親は娼婦だ
って言われてキレたら図星ってこと？
お前の母親は娼婦だ
って言われてキレたら図星ってこと？
11: にゅっぱー 2021/02/12(金) 12:01:29.337 ID:Q0w+lup80
>>9
普通はキレないけど
普通はキレないけど
25: にゅっぱー 2021/02/12(金) 12:19:53.913 ID:99viBXkMa
>>11
普通はってなに？どういう根拠で「普通」を定義してるの？サンプル数は？まさか自分のお母ちゃんに試してみてキレなかったからって言わないよね？w
あーあまたいぢめちゃったよ僕ちんw
普通はってなに？どういう根拠で「普通」を定義してるの？サンプル数は？まさか自分のお母ちゃんに試してみてキレなかったからって言わないよね？w
あーあまたいぢめちゃったよ僕ちんw
26: にゅっぱー 2021/02/12(金) 12:20:15.516 ID:mLDneIQJ0
>>25
やめたれwwwwwwwww
やめたれwwwwwwwww
30: にゅっぱー 2021/02/12(金) 12:24:48.661 ID:Q0w+lup80
>>25
お前が娼婦の母ちゃんに捨てられたニートだからって必死になるなよ。
お前が娼婦の母ちゃんに捨てられたニートだからって必死になるなよ。
4: にゅっぱー 2021/02/12(金) 11:57:04.411 ID:t9qkiupC0
女が論理的と思って言ってくることはこっちからしたら言い訳・論点すり替え・トンチキ例え話としか感じない
6: にゅっぱー 2021/02/12(金) 11:57:27.010 ID:x9+eaooz0
単に議論慣れしてないだけの気もするんだけどね
7: にゅっぱー 2021/02/12(金) 11:58:36.269 ID:MJY9WLUZK
話さないのが一番
8: にゅっぱー 2021/02/12(金) 11:59:20.434 ID:d8hIA3p/0
脳梁の大きさが違う
女性は右脳と左脳のデータ交換が頻繁に行われる脳構造をしている
だから理論に感情が伴い、感情をベースに理論立てする
男からするとバカに見える仕組みだ
10: にゅっぱー 2021/02/12(金) 12:00:49.859 ID:x9+eaooz0
>>8
そうだとすると
男で論理的でない人
女で論理的な人がいる説明にならなくない？
そうだとすると
男で論理的でない人
女で論理的な人がいる説明にならなくない？
14: にゅっぱー 2021/02/12(金) 12:02:33.324 ID:t9qkiupC0
>>10
お前1か10しかないのかよ
お前1か10しかないのかよ
16: にゅっぱー 2021/02/12(金) 12:03:47.830 ID:x9+eaooz0
>>14
1か10かで言ってきてるから
そのまま返しただけなんだけど
1か10かで言ってきてるから
そのまま返しただけなんだけど
32: にゅっぱー 2021/02/12(金) 12:25:13.697 ID:M+6oAdpDa
>>10
量の概念って割と早めに習うと思うんだけど
量の概念って割と早めに習うと思うんだけど
それって、
「男子より足が速い女子」
「男子より学歴が高い女子」がいるっての話と同じだよね
そんなの分かってるでしょ？
33: にゅっぱー 2021/02/12(金) 12:28:33.880 ID:KZTEoKp2M
>>32
理屈で説明するなら徹頭徹尾理屈で説明すべきだよ
「そんなのわかってるでしょ」なんて書くぐらいなら横槍入れない方がいいと思うよ
元々言い出した人の邪魔になるし
理屈で説明するなら徹頭徹尾理屈で説明すべきだよ
「そんなのわかってるでしょ」なんて書くぐらいなら横槍入れない方がいいと思うよ
元々言い出した人の邪魔になるし
12: にゅっぱー 2021/02/12(金) 12:01:42.041 ID:/AzOTUUX0
実際ガッチガチのデータ持ってきたとして論点すり替えて大騒ぎするだけだろ
Source: V速ニュップ
コメント