「宇宙はまるい」説が浮上!宇宙理論が根本からひっくり返るかも
ある科学者グループが、消滅した衛星のデータを分析していたんですが、そのなかで
「もしかして、宇宙ってまるいんじゃない?」という説が出てきました。もしそうなら、
ちょっとヤバいことになるかも、と彼らは最新の論文に詳細を記しています。
現在、宇宙の年齢やサイズ、進化の過程などにまつわる定説はいくつもありますが、
それを構築する前提になっているのが、「宇宙は平面時空」と考え。しかし最新の論文では
「人工衛星プランクが収集したデータは、宇宙がまるいと考えた方がつじつまが合う」と何度も繰り返されています。
(ちなみに、プランクは「宇宙マイクロ波背景放射」を観測する機能をもった衛星です。
宇宙マイクロ波背景放射は微弱な放射線で、宇宙誕生時の名残と言われています)
もちろんこの見解には賛否両論ありますが、この論文の著者は「もし宇宙が本当はまるいなら、
平面であると仮定することで悲惨な結果を招く恐れがある」と記しています。
これまで、宇宙は「開いた宇宙」、「閉じた宇宙」、「平坦な宇宙」のどれかだと考えるのが常識でした。
開いた宇宙は馬の鞍のような形で広がっているので、その両端はどんどん離れて交わることはありません。
一方、閉じた宇宙は直線をまっすぐ伸ばすとやがてもとの場所に戻るような構造で有限の存在、
平坦な宇宙は果てしなく向こうへと続くものだと考えられています。
でも、まるくないと人工衛星のデータと矛盾する
プランクのデータによると、宇宙マイクロ波背景放射が宇宙の質量によって歪められているそうで、
これはこれまでの宇宙理論のスタンダードから外れた見解。もちろん多少は統計的な変動もあるでしょうし、
科学者のデータ解釈方法に問題があるのかもしれません。ただ、統計による変動である確率は1%以下と、
非常に低いと考えられます。
https://www.gizmodo.jp/2019/11/the-universe-may-be-round.html
イチオシ記事
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else {
document.write(”);
}
>>1
いやCMBが重力ポテンシャルの影響受けるなんて理論化されてるじゃん。ISWのことでしょ。
寧ろCMBの観測がインフレーションを間接的に裏付けてるんだからバックグラウンドは平坦じゃないとおかしいだろw
いやそれは違うくね?
これ書いた記者間違ってるだろ
従来の閉じた宇宙=丸い宇宙になるから
で終わってた
お前はら行が出ていってしまったな
ボイジャーだかが太陽系外に出たじゃん
そろそろ交信出来なくなるみたいだけど
その上には時天空があるんですから
相撲取りすげえ
グロ
相変わらず歯並び良くて羨ましいっすわ(´・ω・`)
この顔をフォトショで可愛くしようってやってたのまとめてるとこないかな
久しぶりに見てみたい
なんで荒らすの?
学歴や年収のスレならわかるけど
宇宙の話にそんな劣等感抱くの?
ここに書き込んでる自称宇宙通なんて
理系の大学さえ出てないアホばかりなんだが
Source: V速ニュップ
コメント