純粋に考えたらロシア強すぎんか？

出来てないんだよなぁ

いつまでやっとんねん

資源あるからなあ

ロシア兵は畑から生えてくるから無尽蔵やし負ける要素無いで

そもそもウクライナは攻めてないからな

なんであんな強いってイメージあったんだろう

>>7
ナポレオン戦争やら第二次大戦
どんだけボコボコにされ領土を焼かれてもそこから反撃して敵を追い出す

対抗なのか？

実際ナチス張り倒してたしその後アメリカと競ってたから強く見えてもしゃーない

>>9
アメリカと張り合えてたのソ連だけやもんな

>>15
北ベトナム「…」
アフガン「・・・」
ソマリアの酋長「・・・」

>>18
国力的に張り合えてはおらんやろ
水爆も持っとらんかったし

>>18
宇宙船作れない雑魚

>>20　>>21
でも負けたんよなぁ
ついでに言うとアメリカは「薬物との戦争」っていうのも宣言してて、それが50年くらい続いとるで
ところが薬物中毒死は爆発的に増加していて、国連の報告書でも「この戦争は負けつつある」と書かれとる

>>26
ロシアがどうのこうののスレだからアメリカが強いかどうかのスレじゃない

>>15
張り合えてたのは1950年代だけで宇宙技術だけ定期

>>9
張り倒してないぞ
イケイケだったドイツに進軍されてボロ負け続きで終わる寸前やったけど
冬の寒波が厳しすぎてドイツ軍が何ヶ月も動けなくなった
ソ連が人海戦術で防戦一方を続けてたところを西欧諸国が盛り返してドイツ倒してくれただけや

>>39
デタラメ言うな
ソ連の作戦術舐めすぎ

>>40
イギリスがレーダー開発してイギリス本土防衛のときにドイツの爆撃機をあらかた潰して
ドイツ弱体化させたからソ連が攻め落とされなかったようなもんやで

国力あったから耐えられてだけど
戦い方が下手くそやから失敗続きや
アメリカのシンクタンクの評価はそんな感じや