物理で出てくる公式とか法則って「そういうもん」として受け入れなあかんのか?

2ch

1: にゅっぱー 2022/09/23(金) 18:54:34.72 ID:KqDByPawa
「最低限これが正しいとすると他の法則も説明できる」みたいなもんないの?

イチオシ記事

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else {
document.write(”);
}

19: にゅっぱー 2022/09/23(金) 19:02:00.35 ID:IPUOLIW00
>>1に一番近い意味合いだとエネルギー保存の法則かな力学も熱も大半のエネルギーに纏わる式はこれで終わる

31: にゅっぱー 2022/09/23(金) 19:08:10.58 ID:ep167jET0
>>1
運動方程式
マクスウェル方程式
0,1,2熱力法則
でどうぞ導出してください

2: にゅっぱー 2022/09/23(金) 18:54:55.31 ID:vPs1veAU0
あるよ

3: にゅっぱー 2022/09/23(金) 18:54:58.56 ID:PP5t3xdga
ここなんGやで

4: にゅっぱー 2022/09/23(金) 18:55:59.82 ID:giWJQbTv0
ニュートンの法則って知らんか?

5: にゅっぱー 2022/09/23(金) 18:56:13.02 ID:nus2gQIeM
それにとことん疑問を持った奴が
学者や研究職になるんやろな

6: にゅっぱー 2022/09/23(金) 18:56:13.84 ID:rhTjyQReM
高校ならそれでええんやない

7: にゅっぱー 2022/09/23(金) 18:56:22.66 ID:HiCR6ufKd
考えたら負け

8: にゅっぱー 2022/09/23(金) 18:56:37.05 ID:tdyW4T310
実験式かそうじゃないか調べたら

9: にゅっぱー 2022/09/23(金) 18:57:44.37 ID:5Uu6OAwQ0
考えるな感じろ

10: にゅっぱー 2022/09/23(金) 18:57:55.97 ID:/9i7aS/uM
なんで電子の流れと電流の流れって逆なん?

11: にゅっぱー 2022/09/23(金) 18:59:09.63 ID:FW4ComQka
>>10
電子の流れを発見する前に電流の向きを定義してしまったから

12: にゅっぱー 2022/09/23(金) 18:59:22.12 ID:/9i7aS/uM
>>11
定義変えればええやん
怠慢か?

17: にゅっぱー 2022/09/23(金) 19:01:28.13 ID:FT0RN+Y80
>>12
定義を変えたら今までの論文が意味わからなくなるで
これは定義変更前の論文か、どうかなんていちいち調べないといけなくなる

13: にゅっぱー 2022/09/23(金) 18:59:36.65 ID:eKq9cgO20
公式の導出まで習うはずだが、ちゃんと授業聞いてねえだろお前

14: にゅっぱー 2022/09/23(金) 19:00:05.88 ID:4HZs+W2cd
シャチ

15: にゅっぱー 2022/09/23(金) 19:00:40.76 ID:501n7aSX0
学者になって世界構造を覆してくれ

16: にゅっぱー 2022/09/23(金) 19:00:44.75 ID:GREf8+8w0
教科書に理由書いてあるだろ…

18: にゅっぱー 2022/09/23(金) 19:01:46.65 ID:D6bybKi7a
等加速度直線運動の基本式が微分方程式を理解しないと導出できないの、物理の欠陥だと思う

36: にゅっぱー 2022/09/23(金) 19:10:38.44 ID:XZ5RrWNXa
>>18
高校物理の欠陥やね
微積前提のニュートン物理を微積使わずに学習なんてかとが間違っとる

20: にゅっぱー 2022/09/23(金) 19:03:26.96 ID:FT0RN+Y80
みんな高校物理の話だと思ってて草
大学以降の話に進めばイッチが言ってることが正しいよ

23: にゅっぱー 2022/09/24(土) 13:30:06
逆二乗則とか連続方程式とか波動方程式とか、どの分野でも登場する式の形がある
そこらへんが物理の真髄だと思う

Source: V速ニュップ

コメント

タイトルとURLをコピーしました