ワイ（文系）卒論「生ハムの厚みと美味しさの関係」

だいたい書き終わった

時間はあるんでハムの種類を変えるか悩んでいる

普通パンチェッタだよね

楽しそうな論文でええなぁ

>>5

苦労した点として、一回に何枚も食うんやが、一枚目が厚さに関わらずとてもおいしく感じられ、
過大評価となってしまうことがあった

>>14

これへの対策として、一枚食べるごとにリステリンでうがいし、５分ほど時間が経って少し腹を減らしてから
２枚目を食べるという工夫をした

>>14
街中でハム配って調査したんじゃないのかよ

>>14
草

ちな、トータルで５千円位費用かかった

生ハムの種別とそれぞれの厚みと旨さの相関と傾向の分析がないじゃん

どういう参考文献があるんや…

まさかイッチひとりだけの評価やないやろな？

美味しさの客観的評価はどうやったの？

ワイはむかし「タピオカ屋さんの出店戦略と美味しさのひみつ」って卒論書いたわ

何学部の何学科？

あと半年何するん
スマホゲー？

１章　コンドームとは
２章　コンドームの歴史
３章　コンドームを薄くスライスするには
４章　コンドームの薄さと美味しさの評価
４－１　0.3mm
４－２ 0.5mm
４－３　0.7mm
４ー４　1mm
４－５　2mm
４－６　3mm
５章　考察・結論
0.7mmの厚さが、美味しさ9・風味8・食感7・コスパ7・保存7の38点で最高評価となった。
参考文献

>>15
草

>>15
これみて

>>15
これ

>>15
ねえ

>>15
3ミリのコンドームとか草

>>15
0.01～0.03mmじゃないのか

>>15
うーん、これは工学部機械工学科！

検証した薄さを選んだ根拠は？

>>16
過去の文献を参考にした

>>25
どういう文献やねん

>>27
伊藤ハムとのＨＰとか、個人のブログとか

美味しさ風味食感の評価方法は？