動物園ってよく考えなくても残酷だけどあんまり批判されないよな

だから批判されてんじゃん

種の保全と研究施設としての面あるから
技術乏しい弱小は知らん

自然界で生きる動物と比べると
動物園の動物ってめちゃくちゃ寿命短いんだぜ？
ストレスとか肥満とか悪影響だらけなんだ

そういうのが騒ぐってことは動物園は存在してて何の問題もないって事だな

研究や保護のためという名目もある

>>6
それ見せ物にする必要ないよね

>>8
教育の名目もある

>>10
映像の方がよっぽど優れた教材になると思うけど

>>14
ゲームやらないで実況動画しか見ない人みたいなことを言うなよ

>>22
ゲームと教材一緒にするなよ…
動物園じゃその時その時で状況が変わるし実際に触れられるわけでもなし
教材には適してないよ

>>23
通じるものはあるだろ
ゲームだって実際にプレイしないとわからない
動物だって実際に見ないと分からない
実物を見ることで興味が増えることもある

>>30
何がわからないのか書いてないから全くわからないけど

それあなたの感想ですよね

>>34
例えばキリンやゾウの大きさ、映像と実物どっちがより理解出来ると思うよ？
泳ぐ魚のスピードは？
爬虫類の鱗の質感は？

>>40
理解度の問題は個人の度合いだから知らんけど
その話って教材の目的によるよね

>>43
個人の度合いや教材の目的にによるってつまりは映像だけじゃ良くないって認めてるじゃねーか

>>48
？
知識としてなら映像の方が優れてるだろ
字幕やテロップによる情報
解説による情報
それぞれのメリットがあるって話をしてるんだよ

>>49
メリットあるなしの話ではなかったろ？
もちろん映像教育には大きなメリットもあり
今は動物園いくのも難しいからな

ただ映像だけでは分からない事も多い

>>8
啓蒙活動になる
知る機会が無ければ人は何も行動を起こさない

>>12
なんの啓蒙だよ動物園か？
悪いことを悪いと批判させるために悪いことをするってこと？

>>18
動物園行けばわかるが種の絶滅を防ぐために皆で協力しようって立て札やらが希少生物とセットでどこにでもある
動物園に遊びに来た子供達がそれを見てそういう活動に積極的興味を持ったらそれだけで成功なんだよ

>>24
それ動物園である必要微塵もないよね

>>26
動物園のような娯楽性がなければ興味を惹かれず訪れる機会も無く知るキッカケにもならんよ

>>33
んー？
NHKとか教育番組でやったほうがよっぽど認知されると思うけど
一部の動物園の一部のコーナーで希少動物保護の宣伝するよりね

>>35
だから教育番組もNHKも結局興味なきゃ見ないんだよ
動物園は動物に深い関心が無くても普通に遊びに行く場所として認知されていて保全に興味の無かった人間に芽生えさせるきっかけになる

>>39
動物園って動物に興味なくても行くところなのか？w
まぁそれは貴方の思いだからいいんだけど
じゃあテレビって興味ない事柄でも見る側面あるよねニュースとか
NHKとか教育番組もテレビつけとくと勝手に流れるし興味なくても認知されるんじゃないかな？

>>42
そんな流し見レベルで現物見てからの認知と同じような効果があると思ってるならもうそれで良いと思うよ

>>46
お、おう…

>>7
あんまりひろゆきを絶対視しない方がいいぞ
痛い人に見える

ちうごく　「すまん、パンダ保護したら増えすぎて困ってるネ」