根っからの善人ってずるいよな

漢字読めねえんだよカス

>>2
ググればいい

そんなやついない
どいつも悪人だ

>>4
いるのかいないのかはわからない

お前が根っからの何人かは知らないが根っからの馬鹿ということは分かった

>>5
具体的な反論を言えないのは負けを認めてるようなもの

でも損してるのはいつだって善人よ

逆だよバカ
被害者面も程々にしろ

でも善人は損とか気にしないからいいんだよ

>>10
それなｗ

そう言うものが存在する前提で話すな

>>11
前提してるんじゃなくていることを仮定して話してるつもり

>型を破って自分のしたいことをすれば裁きを受ける

これは嘘
受けないこともあるしそれで善人は損をする

>>13
やっとまともな反論きたな
君は正しい

>>13を見習えレッテル馬鹿共ｗｗｗ

言いたい事はある程度分かるが言葉の選び方がわざとらしすぎる

型とかあるべき姿をしている人間、つまり社会に適合している者を善人と称し、社会不適合者を悪人と称してるだけだろう
それなら善人ほど生きやすいという事にはなるし悪人から見て善人は狡いという感情を抱く感覚も分かる

なんか褒められたんだが？

「論理的に間違いを指摘できないけどなんとなく相手は間違ってるに決まってる！」って本当恥ずかしいからｗ

>>20
お前の頭がおかしいのは、
社会適合者と善人を統合で結ぶ言葉の使い方をしているのがお前一人しかいないという事に自分で気付けていない点だ
話が通じるわけがない

>>21
は？ある程度の善性は社会適合性の中に盛り込まれてるだろ
しかもそれを等しいとは言わないし包括関係な

>>24
善性は社会適合性の中に放り込まれている
それはそうだ
だが「人としてあるべき姿という型」は社会適合性そのものを指す言葉だろう
そうでなければその後の「型通りに生きていれば窮屈な思いはしない」という文章と繋がらないなんて小学生でも分かるだろ？
日常生活下でさえ善良さが通用しない場面なんていくらでもあるんだから

>>27
はあ………程度の違いだってわかんない？平均して型から離れた形の悪人と平均して型に近い形の善人だと窮屈さが違うじゃん
そういうこと言ってるって汲み取れない？

✕統合　○等号