今思えば倖田來未の「羊水腐る」発言って超ド級の失言だよな

2ch

1: にゅっぱー 2022/03/07(月) 13:01:50.269 ID:5bgGjgw00
「170cm」とかとは格が違う大物感漂ってるわ

イチオシ記事

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else {
document.write(”);
}

2: にゅっぱー 2022/03/07(月) 13:02:29.942 ID:Q/yMnm0N0
いや羊水腐るは事実だから170cmみたいなレッテル貼りよりは何倍もマシだろ

5: にゅっぱー 2022/03/07(月) 13:04:26.230 ID:shMMoPWDa
>>2
いや高齢出産で産まれた連中に対して「オマエらは腐った羊水から産まれた」って言ってるのと同じだが?

12: にゅっぱー 2022/03/07(月) 13:08:56.336 ID:Q/yMnm0N0
>>5
そりゃ同じだろ

14: にゅっぱー 2022/03/07(月) 13:10:35.314 ID:FxfXSqdOd
>>5
その通りやで

21: にゅっぱー 2022/03/07(月) 13:14:29.691 ID:VBwbAUr50
>>5
そのとおりだが

37: にゅっぱー 2022/03/07(月) 13:21:34.548 ID:hmf/2vgo0
>>5
だから事実やん

24: にゅっぱー 2022/03/07(月) 13:15:44.204 ID:9DkA+HEtd
>>2
いや羊水腐るなんて事実はないからそれもレッテル貼りだろ
高齢出産のリスクって別に羊水に異常があって起こるわけじゃないぞ

26: にゅっぱー 2022/03/07(月) 13:16:23.323 ID:iYAp9zApd
>>24
比喩も理解できないゴミ

42: にゅっぱー 2022/03/07(月) 13:24:48.275 ID:9DkA+HEtd
>>26
いやだからその比喩表現が事実に基づいてない不適切表現だったから叩かれてるって話なのに比喩の理解もクソもないだろ
倖田來未が例え話で羊水出したのは分かってんだよ

68: にゅっぱー 2022/03/07(月) 13:43:04.415 ID:iYAp9zApd
>>42
比喩が事実に基づく必要はない

27: にゅっぱー 2022/03/07(月) 13:17:00.236 ID:Q/yMnm0N0
>>24
科学的根拠あるぞ

28: にゅっぱー 2022/03/07(月) 13:17:52.182 ID:SoJ7Ftx50
>>27
当時、医者が「腐るという事実はない」って言ってたけど科学的根拠ってなんやろうなぁ

30: にゅっぱー 2022/03/07(月) 13:18:30.262 ID:Q/yMnm0N0
>>28
羊水というかそういうリスクある出産になるってことな

35: にゅっぱー 2022/03/07(月) 13:21:26.532 ID:SoJ7Ftx50
>>30
つまり悪口ってことっすよね…
身長170センチ も同じことが言えるぞ

つまりてめぇの何倍もマシとはなんだったのか?って話になる

38: にゅっぱー 2022/03/07(月) 13:22:47.730 ID:Q/yMnm0N0
>>35
だからリスクある出産になるのは事実じゃん
170センチはただの悪口だろ

43: にゅっぱー 2022/03/07(月) 13:25:00.653 ID:SoJ7Ftx50
>>38
当然悪口でオブラートに包んではいるものに
身長170センチ以下でリスクがないと考えるのは無理があると思います

異性へのウケ、他人にナメられがちになる、等のリスクがあります
極端に言えば人権がない、で通ってしまいます

お前の意見は筋が通ってません

46: にゅっぱー 2022/03/07(月) 13:26:07.076 ID:Q/yMnm0N0
>>43
科学的根拠はよ

44: にゅっぱー 2022/03/07(月) 13:25:08.632 ID:5OH8sDaW0
>>35
悪口じゃなくて自分の羊水が腐る前に子供作らないとって言っただけ

それを聞いた生き遅れのおばさんがヒステリーを起こした
それに乗せられたお前らも一緒に倖田を叩いた

そういうしょうもない炎上

39: にゅっぱー 2022/03/07(月) 13:23:11.245 ID:SoJ7Ftx50
>>30
低身長の男はリスクのある人生になる、つまり極端に言えば人権がない
つまり根拠のある事実(かつ悪口)
で通るがどう思う?

40: にゅっぱー 2022/03/07(月) 13:23:52.406 ID:Q/yMnm0N0
>>39
リスクある人生になるという科学的根拠は?

47: にゅっぱー 2022/03/07(月) 13:27:12.431 ID:SoJ7Ftx50
>>40
現に「170センチ以下の男」がネット上で馬鹿にされつくしたこと、で察したつくかと
さすがになんのデメリットもないと主張するのは無理があります

その辺を無理やり「リスクである証明になってない」というのであれば
35以降の出産がリスクになるという事実すら疑えてしまいます

48: にゅっぱー 2022/03/07(月) 13:27:46.821 ID:Q/yMnm0N0
>>47
科学的根拠はよ

50: にゅっぱー 2022/03/07(月) 13:29:13.730 ID:SoJ7Ftx50
>>48
科学的根拠なんて主張してません、根拠を主張しています

そして主張はすでに終わってます、反論不能になったからといって同じようなやりとりをループさせるのはやめてもらっていいですか?

55: にゅっぱー 2022/03/07(月) 13:31:00.048 ID:Q/yMnm0N0
>>50
医学上35歳以上の出産を高齢出産
35歳以上で出産することを医学上「高齢出産」と呼んでいます。一定の年齢以上での妊娠・出産を高齢出産として区別するのは、体力や身体機能には個人差が大きく関与するものの、一般的には30歳を超えたころから妊娠・出産にともなうリスクが徐々に高くなるため妊婦さんや医療機関に注意喚起を促すため

科学的根拠がないならただのお前の主観だから役に立たない
無駄口は叩くな

59: にゅっぱー 2022/03/07(月) 13:34:24.124 ID:SoJ7Ftx50
>>55
170センチ以下の男に人権はない(比喩、悪口)に根拠がありえないのかを問うてるときに関係ない話をするのやめてもらっていいですか?

俺はすでに根拠を提示し終わってますよ
男同士でも低身長は無条件で舐められやすいしなぁ
ハイドとかキムタクなんて低身長をネタにしてさんざんギャグにされてただろ?

60: にゅっぱー 2022/03/07(月) 13:36:10.131 ID:Q/yMnm0N0
>>59
科学的根拠はよ
身長高いやつもネタにされるけどな

主観は役に立たないから科学的根拠はよ

62: にゅっぱー 2022/03/07(月) 13:37:39.793 ID:SoJ7Ftx50
>>60
35歳以下のやつでも羊水が腐ることもあるんじゃないんすか?

170センチ以上でも馬鹿にされることはあるのと同じ

そして現状の議論ではそんなことどうでもいいのだが?

3: にゅっぱー 2022/03/07(月) 13:02:44.368 ID:yWxHiyV2M
卵子が減るが正解

Source: V速ニュップ

コメント

タイトルとURLをコピーしました