絶対に論破されない論理考えたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1: にゅっぱー 2023/11/21(火) 02:35:45.329 ID:hQ+kYXPO0.net

リンゴとリンゴは同一だ

つまり、リンゴとはリンゴの事だ

Q.E.D証明終了

イチオシ記事

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else {
document.write(”);
}

8: にゅっぱー 2023/11/21(火) 02:39:50.610 ID:hQ+kYXPO0.net

>>3
その可能性は前者のリンゴにも後者のリンゴにも相互的に存在している

故に前者のリンゴと後者のリンゴを同質と主張する>>1の間違いの指摘にはなり得ない

16: にゅっぱー 2023/11/21(火) 02:41:54.210 ID:7QzXDoxsH.net

前提が間違ってるよ
まず少なくとももう一人がリンゴはリンゴであることを証明しなければならない
できなければただの>>1の妄想

18: にゅっぱー 2023/11/21(火) 02:43:31.056 ID:hQ+kYXPO0.net

>>16
前提の真偽と論理の妥当性は無関係

はい論破

22: にゅっぱー 2023/11/21(火) 02:48:03.946 ID:7QzXDoxsH.net

>>18
無関係と切り捨てるなら尚更1の妄想ってことになる
証明という言葉自体が破綻する

24: にゅっぱー 2023/11/21(火) 02:50:36.251 ID:hQ+kYXPO0.net

>>22
証明を誤解してるな
仮定から結論を導く事またはその導く過程って意味なのに

28: にゅっぱー 2023/11/21(火) 02:56:00.093 ID:7QzXDoxsH.net

>>24妄想のリンゴであれば
最初に思い浮かんだリンゴと
次に思い浮かんだリンゴは同一になる事はありえない
人間時間が経つと頭の中で思い浮かんだものは毎秒変化するからな

30: にゅっぱー 2023/11/21(火) 03:00:23.422 ID:hQ+kYXPO0.net

>>28
何言ってんだこいつ

論理学1ミリも知らんのだろうな

33: にゅっぱー 2023/11/21(火) 03:04:10.023 ID:XcNYjwM+H.net

>>30
論破されててワロタ
ほら反論しないと

35: にゅっぱー 2023/11/21(火) 03:05:07.670 ID:hQ+kYXPO0.net

>>33
論外だってもう指摘してるんだがｗ

36: にゅっぱー 2023/11/21(火) 03:05:59.516 ID:I+wB2PVNH.net

>>35
どう見ても煽ってるだけにしか見えんのだが

37: にゅっぱー 2023/11/21(火) 03:07:07.603 ID:hQ+kYXPO0.net

>>36
お前がそう思ってるだけじゃねーのかｗ

2: にゅっぱー 2023/11/21(火) 02:36:40.801 ID:/tnw4OTt0.net

sssp://img.5ch.net/ico/kossorisan.gif
トートロジーやん

5: にゅっぱー 2023/11/21(火) 02:37:53.352 ID:hQ+kYXPO0.net

>>2
だとしたら何？トートロジーだったなら「リンゴとはリンゴの事だ」が間違いになるの？

9: にゅっぱー 2023/11/21(火) 02:40:15.402 ID:/tnw4OTt0.net

sssp://img.5ch.net/ico/kossorisan.gif
>>5
いや…ただ守りに徹した論すぎて
目新しさが、ない…

3: にゅっぱー 2023/11/21(火) 02:37:15.118 ID:uPUk7db80.net

でもみかんがりんごではないと限らないからりんごはみかんである可能性あるよね

4: にゅっぱー 2023/11/21(火) 02:37:46.744 ID:4f8hsSfD0.net

隠喩の場合は？

6: にゅっぱー 2023/11/21(火) 02:38:01.163 ID:sKOfZFMI0.net

リンゴである根拠は？

はい論破

12: にゅっぱー 2023/11/21(火) 02:40:51.334 ID:hQ+kYXPO0.net

>>6
リンゴを指定した時点でそれはリンゴ

7: にゅっぱー 2023/11/21(火) 02:38:49.920 ID:UYxDXY9u0.net

自分で定義して同じことを言ってるだけじゃないか

14: にゅっぱー 2023/11/21(火) 02:41:34.797 ID:hQ+kYXPO0.net

>>7
だったらなにか悪いのか？
論破出来ないからって怒るなよ

10: にゅっぱー 2023/11/21(火) 02:40:22.892 ID:3gw4QWV1r.net

頭が悪い事と暇人である事が証明されてるなぁ

17: にゅっぱー 2023/11/21(火) 02:42:19.393 ID:hQ+kYXPO0.net

>>10
恒真命題も知らない愚か者のレス

11: にゅっぱー 2023/11/21(火) 02:40:51.065 ID:qgWXZU+H0.net

頭が悪いのに議論をしたい奴

25: にゅっぱー 2023/11/22(水) 20:17:19

「ここに一枚の硬貨あります」
「つまりここには一枚の硬貨あるという事です」
それは論じゃなくて前提や定義

引用元: https://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1700501745/

Source: V速ニュップ